Схожие отличия

[dartlo]

Чем Алексей Навальный отличается от Владимира Путина?
Да примерно тем же, чем Эрнст Рем отличался от Адольфа Гитлера.
По большому счёту - ничем.

Comments

[9-3viggen.livejournal.com]

Отличий никаких, согласен.

[egogeo.livejournal.com]

неужели и навальный тоже .... )))

[rigello.livejournal.com]

Что и Рём? :)

[egogeo.livejournal.com]

))))

[dartlo.livejournal.com]

Хм... всё может быть :))

[dooboper.livejournal.com]

Пидарас?:)))

На мой взгляд- отличий масса,но если смотреть только с грузинской точки зрения (война 080808), оскорбительные термины и призывы к блокаде Грузии и депортации грузин- наверное почти ничем.
Но- давайте на секунду(это не очень много,на самом деле), забудем и про войну и про его ужасные слова. Выходит- что они все таки не похожи. Навальный говорит это явно из националистических побуждений,но вряд ли -из имперских, потому как он же неоднократно призывал "перестать кормить Кавказ!".
Путен явно действовал прежде всего во имя имперских побуждений,и вовсе не готов отказываться от них,ни в отношении Грузии,ни в отношении пока еще российского Сев. Кавказа.
Это значит,что при некотором совпадении их "рецептов" против Грузии во время войны, стратегически они мыслят о Кавказе совершенно по разному. Навальный по сути призывает ОТДЕЛИТЬСЯ от Кавказа, вернее- отделить его, и,думаю,начни он такую политику,и пресловутая ЮО не стала бы исключением тоже.
Путен- готов накачивать деньгами и оружием их вечно- даже в ущерб,собственно, государственно-образующей нации (русским).
Именно поэтому- уже сейчас недавно лежащий в сплошных руинах Грозный- "жемчужина Кавказа", в то время,как какая-нибудь среднероссийская Пенза- по прежнему лежит в говнище...

Ну а коли ясно,что Навальный- русский националист,чего ж вы от него ждете, друзья? Про-грузинских заявлений? Сочувствия во время военных действий не русской армии, а грузинской?:))) Это ведь дело невозможное,согласитесь. Даже абсолютно про-грузински настроенная Юля Латынина и та , в разгар той стрельбы открыто призналась в эфире,что все таки переживает прежде всего за российских солдат...

Итак,Навальный- националист. Это- и плохо,и хорошо, но это- так. Это ,кстати, более понятно должно быть многим в Грузии- на том простом основании,что,собственно, в Грузии и своих националистов- тоже хватает, не так ли? Так почему у русских они не могут быть? Ну а если уж послушать многих из грузинских националистов-из них тоже,выйдут многие, похожими на Адольфа Алоизовича... Один такой,пока еще не политик,но весьма активно брызгающий слюной, держащий лавку с кольцами- картинами в районе Мейдана мне два года назад безостановочно втирал о том,какие армяне- подлые и ничтожные создания, просто- нелюди. Чувак даже забыл о необходимости мне хоть что-то впарить из своего ассортимента:)))
Так что- ничто не ново под Луной.
И все таки- они разные, даже в этом. В остальном же- просто абсолютно разные.
Хотя это не значит,что кто-то его должен за это перестать не любить- все это дело личное.
Мне во всяком случае является допустимой мысль,что скорее грузинские и русские националисты найдут общие интересы и компромиссы,чем вовапутен с любым из грузинских лидеров государства, хоть сейчас, хоть в будущем...
Надеюсь, вы понимаете,что это не речь в защиту Навального:)))

[abonsnaiper.livejournal.com]

Хорошо аргументировал.В моем блоге больше горячился)

[dooboper.livejournal.com]

Хорошая мысля приходитЪ опосля...

[dartlo.livejournal.com]

Насчет национализма и имперства.
Вот Де Голль был французским националистом, да еще каким!
И что этот националист сделал?
Вывел войска из Алжира и дал ему независимость.
А вот ОАС - были имперцы, потому как Алжир упускать не хотели никак.
Так что, Навальный – это националист с имперским уклоном.
Потому как "признание" Абхазии и т.н. ЮО (второе - полностью российский проект) - это оккупация, и ничто иное. И нет признаков, что он готов от этого отказаться, в последнем интервью он так и сказал.
Ну, а «не кормить» Кавказ – это одно, а отпустить его на все четыре стороны – другое.
Впрочем, я был бы очень рад ошибаться.
Хотел бы надеяться, что я неправ в данном случае, а Вы - правы.
Но - увы. Тенденции последнего столетия говорят об обратном.
А что касается «грузинского националиста», брызгающего слюной, с байками об армянах – это прежде всего дегенерат, а уже потом – националист.

[dooboper.livejournal.com]

На мой взгляд- все националисты в какой-то степени дегенераты:)))
Что касается Навального- то какой он на самом деле- тайна сия велика есть. В этом мире примеров того,что говорил человек ДО прихода к власти,и что делал ПОСЛЕ ( в противовес говоренному ДО)- не счесть.
Что касается де Голля, то,думаю, у него были объективные основания для решения о выводе войск из Алжира, но почему мы заранее должны отказывать в осмыслении объективности Навальному в будущем?
Правда ситуация с Алжиром и с оккупированной Грузией- весьма различна. Хотя бы потому,что алжирцы весьма яростно сопротивлялись оккупантам и колонизаторам, в случае же с Абхазией, слов было много- а действий- кот наплакалЪ.
Наверное Навальный- в точки зрения грузинского патриота- совсем неважный кандидат. Но есть один момент- он,собственно, пока не имеет цели понравиться именно грузинским гражданам и избирателям.
А вот в России- дело другое. В России сейчас настроения среднего обывателя- вполне себе ксенофобские и анти-кавказские. Чего ж удивляться,что Навальный им соответствует?
А отличий с путеном у него- все таки пруд пруди.

[dartlo.livejournal.com]

Ну да, Алжир - немного другое.
Мишиным чиновникам организовывать сопротивление некогда было.
Когда драпаешь, времени не остаётся ни на что:
http://dartlo.livejournal.com/62585.html

[dooboper.livejournal.com]

Да уж...
Завершая разговор о Навальном ясно вот что:
- проклинать и презирать его за его высказывания по поводу войны 080808- и бесмыссленно и контр-продуктивно. даже если представить себе некий фантастический вариант,что он таки пришел к власти- у него образуется тогда столь много новых обстоятельств и резонов,что ничего не будет удивительного в том,что он будет действовать вовсе не так,как ранее говорил. Вот тогда и надо будет судить...
-надеяться на то,что кто-то из российских политиков будет явно "прогрузински-настроенным"- ну совершенно наивно,пока во всяком случае.
-факт того,что путен и навальный являются разными людьми и политиками, с совсем разными целями и воззрениями- абсолютно,все так- медицинский факт:)))

[tumanjarom.livejournal.com]

неожиданное сравнение)