Атеисты нонче в фаворе, или куда бы сегодня Воланд прилетел?

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2014/01/140114_rn_afghan_atheist_uk_asylum.shtml

Атеист из Афганистана получил политическое убежище в Великобритании, поскольку на родине ему может угрожать смертная казнь за неверие.

Его адвокаты уверяли, что ислам пронизывает все аспекты афганской жизни, поэтому атеистические взгляды в стране просто невозможно скрыть.

Как полагают юристы, это первый подобный прецедент в Британии.

Предпочитающий остаться анонимным мужчина рос правоверным мусульманином, однако постепенно пришел к атеизму после переезда на британскую территорию в возрасте 16 лет.

Министерство внутренних дел Великобритании не комментирует исход дела, однако представители министерства подчеркнули, что у Лондона есть давняя традиция не оставлять без убежища тех, кто в нем нуждается.

P.S. Адвокат сего типа - молодец! Если человек себя христианином объявил бы, то иммиграционные офицеры стали бы с ним толковать о библии, о конфессиях, о догматах.
А тут и толковать не о чем: чего ни хватишься, так того и нету!
И вот получился знатный юридический прецедент, которым могут воспользоваться "тьмы, и тьмы, и тьмы"...
Не об этих ли тьмах говорил в своё тревожное время российский потомок немецких гастарбайтеров Александр Блок?
Ну, а после получения гражданства через 6 лет можно и уверовать снова, и опять свою бывшую религию - а что, свобода совести! Передумал человек, бывает... впрочем, в стане единоверцев такое "тактическое" отступление не будет воспринято допустимым...
Или будет?
Что ж, посмотрим, ринутся ли в эту лазейку сначала сотни, а потом и десятки тысяч мусульман из Сомали, Афганистана, Ливии и Пакистана. Понаблюдаем, что важнее для населения этих стран: вера предков или возможность жить в стране "золотого миллиарда".
Кстати, ответа на этот вопрос я не знаю.