Entry tags:
Жить стало лучше?
После революции роз 2003 года, которую большинство населения Грузии встретило с надеждой, меня не оставляет ощущение, что очень многие люди с каждым годом живут все беднее и беднее.
Стролись гостиницы, полицейские участки, дороги, Сигнахи, Кутаиси и Батуми, но многие люди вокруг меня стали испытывать все более серьёзные финансовые затруднения.
Впрочем, многие блогеры в ЖЖ утверждают, что в Грузии люди стали в общем жить богаче и лучше, хотя наличие проблем никто не отрицает. И прогресс в благосостоянии населения с каждым годом вроде бы все зримей и зримей.
Кто же прав в своих ощущениях?
Пожалуй, лучший ответ на этот вопрос может дать статистика.
Больше половины деятельного населения Грузии занято в сельском хозяйстве, а именно – 55.6% (https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/gg.html). Если эти люди стали жить лучше, то и вся страна стала жить лучше.
Но в продуктивности сельского хозяйства с 2003 года произошло резкое ухудшение. Абсолютная урожайность многих культур, как и производство основных видов сельскохозяйственной продукции резко упали с 2003 года по 2011. В очень многих областях снижение произошло в 1.5-3 раза. А количество населения, занятого в сельском хозяйстве, осталось то же. Из этого следует, что реальные доходы 55% населения Грузии упали в 1.5-3 раза. А это – очень серьёзное падение уровня жизни.
Данные можно посмотреть здесь, на официальном сайте Национальной Статистической Службы Грузии, в статистических ежегодниках за 2009, 2010 и 2001 годы: http://www.geostat.ge/index.php?action=wnews_archive1&qy=1&qy1=16&lang=eng
Засеянные площади под зерновые уменьшились в 2 раза, производство кукурузы - в 2.9 раз, производство бобовых - в 2.83 раз, картофеля - в 1.84 раз, овощей - в 1.7 раз, бахчевых - в 2.28 раз, пшеницы - в 4 раза, фруктов - в 1.29 раз, винограда - в 1.42 раз, цитрусовых - увеличилось в 1.36 раз, чая - уменьшилось в 5.7 раз, мяса - в 1.85 раз, молока - в 1.28 раз. Все данные приводятся по ежегоднику 2011 года, сравнение даанных 2004 и 2010 годов. Кстати, кукуруза, бобовые, пшеница, картофель, бахчевые, мясо и молоко никогда не производились в Грузии на экспорт.
Кстати, по тем же отчетам, доходы занятых в сельском хозяйстве из года в год увеличиваются. Мне непонятно, как это может быть: продуктивность падает, а доходы – наоборот. Если кто понимает – милости прошу поделиться соображениями насчет этого.
Кроме того, сельскохозяйственное производство резко упало, но недостатка продуктов питания в стране вроде бы не наблюдается? Да, конечно. Просто, раньше эти продукты были местного производства, а сейчас они завозятся из-за рубежа.
Кто их завозит?
А вот кто: http://dartlo.livejournal.com/32360.html
Но все-таки, почему произошло такое резкое падение в сельскохозяйственном производстве именно с 2003 года?
Неужели потому, чтобы перенаправить финансовые потоки из крестьянских хозяйств в карманы монополистов?
Или есть другое обьяснение?
Стролись гостиницы, полицейские участки, дороги, Сигнахи, Кутаиси и Батуми, но многие люди вокруг меня стали испытывать все более серьёзные финансовые затруднения.
Впрочем, многие блогеры в ЖЖ утверждают, что в Грузии люди стали в общем жить богаче и лучше, хотя наличие проблем никто не отрицает. И прогресс в благосостоянии населения с каждым годом вроде бы все зримей и зримей.
Кто же прав в своих ощущениях?
Пожалуй, лучший ответ на этот вопрос может дать статистика.
Больше половины деятельного населения Грузии занято в сельском хозяйстве, а именно – 55.6% (https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/gg.html). Если эти люди стали жить лучше, то и вся страна стала жить лучше.
Но в продуктивности сельского хозяйства с 2003 года произошло резкое ухудшение. Абсолютная урожайность многих культур, как и производство основных видов сельскохозяйственной продукции резко упали с 2003 года по 2011. В очень многих областях снижение произошло в 1.5-3 раза. А количество населения, занятого в сельском хозяйстве, осталось то же. Из этого следует, что реальные доходы 55% населения Грузии упали в 1.5-3 раза. А это – очень серьёзное падение уровня жизни.
Данные можно посмотреть здесь, на официальном сайте Национальной Статистической Службы Грузии, в статистических ежегодниках за 2009, 2010 и 2001 годы: http://www.geostat.ge/index.php?action=wnews_archive1&qy=1&qy1=16&lang=eng
Засеянные площади под зерновые уменьшились в 2 раза, производство кукурузы - в 2.9 раз, производство бобовых - в 2.83 раз, картофеля - в 1.84 раз, овощей - в 1.7 раз, бахчевых - в 2.28 раз, пшеницы - в 4 раза, фруктов - в 1.29 раз, винограда - в 1.42 раз, цитрусовых - увеличилось в 1.36 раз, чая - уменьшилось в 5.7 раз, мяса - в 1.85 раз, молока - в 1.28 раз. Все данные приводятся по ежегоднику 2011 года, сравнение даанных 2004 и 2010 годов. Кстати, кукуруза, бобовые, пшеница, картофель, бахчевые, мясо и молоко никогда не производились в Грузии на экспорт.
Кстати, по тем же отчетам, доходы занятых в сельском хозяйстве из года в год увеличиваются. Мне непонятно, как это может быть: продуктивность падает, а доходы – наоборот. Если кто понимает – милости прошу поделиться соображениями насчет этого.
Кроме того, сельскохозяйственное производство резко упало, но недостатка продуктов питания в стране вроде бы не наблюдается? Да, конечно. Просто, раньше эти продукты были местного производства, а сейчас они завозятся из-за рубежа.
Кто их завозит?
А вот кто: http://dartlo.livejournal.com/32360.html
Но все-таки, почему произошло такое резкое падение в сельскохозяйственном производстве именно с 2003 года?
Неужели потому, чтобы перенаправить финансовые потоки из крестьянских хозяйств в карманы монополистов?
Или есть другое обьяснение?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
у меня есть теория, что при совке и пост-совковых государствах, много людей были заняты, но труд их был неэфективным. Яркий пример: в школе, на уроке труда мы сколачивали ящики. А потом младшекласники разбирали эти же ящики гвоздодерами.
Вот так приблизительно работало много экономик. Например, в сельском хозяйстве выращивались низкокачественные культуры, которые затем убирались, обрабатывались, фасовались, развозились, и... гнили на складах. Но все были при деле. И этим фактом комунисты тычут в глаза по поводу и без повода, по сей день.
Не претендую на академичность мысли, просто высказал свое мнение.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
это в какой таблице?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)