Параллели: Покаещёбезымянныйгейт, или как там с этим в Америке?

[dartlo]

Чем чревато незаконное прослушивание деятелей оппозиции и незаконное добывание прочей непубличной информации о деятельности оппозиционных политиков?
В Уганде или там Бурунди, наверное, ничем.
В России тоже - ничем. Неоднократно в сеть выкладывали такие материалы, а российским властям хоть бы хны.
Но так как в Грузии стремятся равняться не на Уганду, Бурунди или Россию, а на США и Европу (что есть хорошо, так как США и Европа безусловно лучше, чем Уганда и Бурунди, и даже чем Россия с Венесуэлой), то посмотрим, чем же заканчиваются такие незаконные прослушки в США, например.
Уотергейтским делом они заканчиваются. Если двумя словами, то посадкой исполнителей и отставкой вдохновителей, включая Президента США и многих высокопоставленных членов его команды.
Так чем закончится подобное дело в Грузии?
Какой исход дела Вам милее, господа блоггеры?
Ккак в Америке?
Или как в России?
Про Уганду и Бурунди не спрашиваю, чего уж там:))
О своей версии исхода дела расскажу позднее.

Да, и как назовём наш доморошенный грузинский скандал?
Авлабаргейт?
Тбилисигейт?
Оцнебагейт?

Comments

[extreems.livejournal.com]

В каких то случаях прослушивать не то что можно, а даже нужно. Как например в случае Бурджанадзе в 11 году. Как она с Бицадзе обсуждала возможность разжигания в Грузии гражданской войны и согласились друг с другом в том, что для достижения их целей допустимы "египетский сценарий" и гибель 100-500 человек.

http://www.newsru.ru/world/26may2011/burjanadze.html

Перспектива развязывания гражданской войны и гибель сотен граждан весьма веская причина вести прослушку. Что касается мечтанутых, то очевидно, что они никак не предполагали, что смогут мирно получить власть, а рассчитывали на массовое и силовое противостояние. В связи с этим не прослушивать лидеров мечтателей было бы неправильным, власти должны были знать какие столкновения затевает оппозиция.

И кстати говоря, в 11 году ныне мечтательный Аласания, возмущался на то что правительство сразу не обнародовало запись прослушанных переговоров, а отнюдь не на то что эти прослушки вообще велись.
Так что оставьте лицемерие.

[dartlo.livejournal.com]

Согласен, прослушка иногда, конечно, необходима.
Ну, и так трудно было оформить всё по закону, через суд?